Статьи
« Назад
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДНЫХ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА
И.В. Ефремов, аспирант
Н.А. Кириллов, доктор биологических наук
А.И. Волков, кандидат сельскохозяйственных наук
Чувашская ГСХА
e-mail: alex-volkov@bk.ru
Приводится агрономическая, энергетическая и экономическая оценка эффективности применения природных стимуляторов роста в посевах сахарной свеклы.
Биологизация земледелия подразумевает не только применение органических удобрений и растительных остатков, но также использование живых организмов и продуктов их жизнедеятельности. Ярким примером может служить внесение вермикомпостов, микробиологических удобрений и стимуляторов роста, созданных из различных органов и тканей растений и животных.
Особую ценность в этой группе представляют препараты на основе микроорганизмов и природные стимуляторы роста, которые не требуют специальных дополнительных затрат и действуют в течении нескольких лет, улучшая агрофизические, агрохимические и биологические свойства почвы, а также увеличивая урожайность сельскохозяйственных культур [ 1].
Цель проводимых нами исследований - обосновать использование природных стимуляторов роста при возделывании сахарной свеклы в Чувашской Республике.
По теплообеспеченности Чувашия относится к умеренному поясу, а по увлажнению - к незначительно засушливой подзоне засушливой зоны (гидротермический коэффициент 1,1 - 1,2). Сумма активных температур равна 2100-2350 °С, продолжительность вегетационного периода большинства культурных растений составляет не более 170-175 дней.
Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными, что позволило более объективно оценить применение стимуляторов роста и развития растений сахарной свеклы. Вегетационные периоды 2007-2009 гг. характеризовались повышенным температурным режимом (2219-2448 "С) со средним для региона количеством осадков (270-380 мм).
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднесуглинистый среднегумусный с содержанием гумуса 5,8 %. Поглощающий комплекс полностью насыщен основаниями (89-92 %) и характеризовался невысокой величиной гидролитической кислотности (2,1-3,3 мг-экв/100 г почвы). Реакция почвенного раствора слабокислая, близкая к нейтральной. Обеспеченность нитратным азотом (NO3) низкая, подвижным фосфором (Р2О5) - средняя, обменным калием (К2О) - высокая.
Подготовка почвы включала лущение стерни озимой пшеницы тяжелыми дисковыми боронами БДТ-6, опрыскивание гербицидом Раундап (1,5 л/га), вспашку плугом ПЛН-4-35 на глубину 28-30 см, весеннюю культивацию культиватором УСМК-5,4А.
Семена сахарной свеклы высаживали сеялкой ССТ-12А на опытных делянках 12 мая в 2007 г., 14 мая в 2008 г. и 15 мая в 2009 г. на глубину 4-5 см с шириной междурядий 45 см. Норма высева составляла 10 кг/га. Для опытов был выбран сорт РМС 73.
Перед посевом семена сахарной свеклы выдерживали в речной воде (контроль) и в водных растворах препаратов: Байкала ЭМ 1 (0,005 % концентрации), Эпина (0,0005 %), Иммуноцитофита (0,064 %) и Циркона (0,00048 %) в течение 24 часов.
Байкал ЭМ 1 создан по специальной технологии и представляет собой концентрат в виде жидкости, в которой выращено большое количество анабиотических микроорганизмов, обитающих в почве: бактерии фотосинтеза, молочнокислые, дрожжевые и клеточные. Взаимодействуя в почве, они вырабатывают ферменты и физиологически активные вещества, аминокислоты, нуклеиновые кислоты и прочие продукты, оказывающие как прямое, так и косвенное положительное влияние на рост и развитие растений.
Иммуноцитофит - природный стимулятор, содержащий арахидоновую кислоту. Обладает антистрессовым действием, стимулирует естественный иммунитет растений к болезням. Применение Циркона обеспечивает увеличение всхожести и ускорение прорастания семян, стимулирует рост и развитие растений.
Циркон получают из растительного сырья. Он представляет собой смесь гидроксикоричных кислот и применяется как регулятор роста, корнеобразователь, индуктор цветения и болезнеустойчивости растений.
Эпин является природным биорегулятором, содержит эпибрассиноцид и используется как стимулятор плодо- и корнеобразования, для омоложения ослабленных растений, повышения их сопротивляемости к болезням и вредителям |2, 3].
Во время вегетации мы проводили полив раствором вышеперечисленных препаратов в указанных концентрациях из расчета 300 л/га в фазу 4-5 пар настоящих листьев и смыкания листьев растений сахарной свеклы в рядках. Препараты изучали на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N90P90K90.
Уход за посевами включал довсходовое боронование, шаровку, прорезку и рыхление междурядий.
Для защиты посевов сахарной свеклы от сорняков проводили две химические обработки. Первая осуществлялась гербицидами Бетанал трио (1,2 л/га) + Карибу (30 г/га). Во вторую обработку применили смесь гербицидов Бетарен Экспресс AM и Пантера в дозе 1 л/га и Лорнета (0,3 л/га), так как присутствовал смешанный тип засоренности. Гербициды вносили ранцевым опрыскивателем, расход рабочего раствора составлял 250 л/га. В 2007 г. урожай убирали 6 сентября, в 2008 г. - 8 сентября и в 2010 г. - 11 сентября вручную с последующим взвешиванием корнеплодов.
Исследования агрофизических свойств почв показали, что различия в показаниях плотности сложения пахотного слоя на посевах сахарной свеклы по вариантам опытов с использованием природных стимуляторов были в пределах наименьшей существенной разницы. Весной перед посевом плотность почвы в среднем не превышала 1,06 г/см3, к уборке значение данного показателя достигало максимума в размере 1,21 г/см3.
Использование Иммуноцитофита, Циркона, Эпина и Байкала ЭМ 1 привело к некоторому увеличению содержания агрономически ценных агрегатов в сравнении с контролем (68,8 %) соответственно на 0,2; 0,8; 1,6 и 2,0 % в пахотном слое.
На вариантах с использованием природных стимуляторов в среднем за годы исследований увеличилось содержание водопрочных агрегатов. Так, на контрольном варианте к уборке сахарной свеклы содержалось 26,7 % водопрочных агрегатов. На варианте с использованием Иммуноцитофита значение данного показателя увеличилось на 0,3 %, при использовании Циркона - на 0,6 %, Эпина - на 1 %, а применение Байкала ЭМ 1 достоверно повысило содержание водопрочных агрегатов на 3 %.
Результаты агрохимического исследования почв на опытных делянках и контроле показали следующее: содержание щелочногидролизуемого азота под сахарной свеклой в слое почвы 0-30 см было максимальным (18,2 мг/100 г почвы) на варианте с использованием Байкала ЭМ 1, что оказалось выше на 27 % чем в контроле, и на 11, 13, 20 % выше, чем при использовании Эпина, Циркона и Иммуноцитофита соответственно. Содержание подвижного фосфора в опытных вариантах находилось в пределах 10,1 - 12,7 мг/100 г почвы, что незначительно превосходило значение контрольного варианта (10-15 %). Содержание обменного калия также было максимальным на варианте с использованием Байкала ЭМ 1 (15,8 против 14,5 мг/100 г почвы в контроле).
Изучение биологических свойств почвы показало, что процент разложения льняного полотна на варианте с использованием Байкала ЭМ 1 составил 48 %, Эпина - 33%, Циркона - 32%, Иммуноцитофита - 29, а в контроле - 28 %.
В ходе фенологических наблюдений за ростовыми процессами растений мы обнаружили сокращение сроков фенофаз у растений, обработанных природными стимуляторами. Так, всходы в опытных вариантах появились на 2-5 дней раньше, чем на контрольных делянках, количество листьев и общая площадь листовых пластинок была также максимальной в варианте с использованием Байкала ЭМ 1 и Эпина.
В результате фитосанитарной оценки посевов было установлено, что в составе сорного компонента агро-фитоценоза преобладают малолетние сорняки: марь белая, овсюг, редька полевая, куриное просо, мятлик однолетний. Численность многолетних (пырей ползучий, осот розовый, вьюнок полевой, одуванчик лекарственный) сорняков была значительно меньше.
После обработки гербицидами у сорных растений замедлялись ростовые процессы или наступала гибель. При этом различные виды однолетних двудольных сорных растений проявляли разную степень чувствительности (устойчивости) к действию гербицидов. Наиболее сильное токсическое действие на весь спектр широколистных сорняков показал Бетарен Экспресс AM, в том числе на самую распространенную и вредоносную группу сорных растений. Интегрированный способ защиты обеспечивал достаточный (99,4 %) уровень снижения общей засоренности свеклы. Гибель широколистных сорняков при этом в среднем составила 93 %.
Улучшение агрофизических, агрохимических и биологических свойств почвы, скорости прохождения фенофаз при использовании стимуляторов роста в дальнейшем способствовали увеличению урожайности корнеплодов по сравнению с контрольным вариантом, средний показатель на котором составил 28,5 т/га (табл. 1). Это объясняется тем, что данные природные препараты способствуют улучшению минерального питания растений и стимуляции ростовых процессов сахарной свеклы.
Изученные стимуляторы роста и развития растений не оказали существенного влияния на сахаристость корнеплодов, отклонения этого показателя по вариантам опыта не превышали 0,2 % и находились в пределах наименьшей существенной разности.
Расчеты энергетической эффективности наших опытов показали, что применение стимуляторов роста и развития растений оказало заметное влияние на изменение показателей энергозатрат (табл. 2). Максимальный (3,15) коэффициент энергетической эффективности был получен на варианте с обработкой семян и посевов сахарной свеклы стимулятором роста Байкалом ЭМ 1, минимальный (2,90) - на контрольном варианте.
В среднем за годы исследований наименьший (44,7 %) уровень рентабельности был получен при возделывании сахарной свеклы с использованием Иммуноцитофита, наибольший (59,0 %) - на варианте с применением Байкала ЭМ 1. Он был выше на 13,8; 10,1 и 5,5 %, чем на контрольном варианте и на вариантах с использованием Циркона и Эпина (рис.).
В целом, применение природных стимуляторов Байкала ЭМ 1, Иммуноцитофита, Циркона, Эпина способствовало улучшению агрофизических, агрохимических и биологических свойств черноземов, повышению урожайности корнеплодов и увеличению энергетической и экономической эффективности производства сахарной свеклы в условиях Чувашской Республики.
Литература
- 1. Ефремов, И.В. Способы повышения посевных
качеств семян и урожайности корнеплодов/И. В.
Ефремов, Н.А. Кириллов, А.И. Волков//Сахарная
свекла. - 2010. - №4 - С. 31-32. - 2. Кириллов, Н.А. Перспективы использования
экологически чистых биологически активных ве
ществ при возделывании картофеля и овощей/Н.А.
Кириллов, А.В. Чернов. - Чебоксары: ЧГСХА, 2007.
- 150 с. - 3. Кириллов, Н.А. Совершенствование техноло
гии возделывания сахарной свеклы в Чувашии/Н.А.
Кириллов, И.В. Ефремов//Сахарная свекла. - 2008. -
№ 4. - С. 6-8.
Efficiency of natural growth factors I.V. Efremov, N.A. Kirillov, A.I. Volkov
In the article an agronomical, power and economic estimation over of efficiency of application of natural growth factors.
Key words: efficiency, sugar beet, natural growth]bctors, Baikal EM I, Immunocitofit, Zircon, Epin