



РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПШЕНИЦЕ
Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам.
Н.В. Безлер, к.с.-х.н., зав группой эколого - микробиологических исследований почв отдела плодородия. Всероссийский НИИ свеклы и сахара, п.Рамонь Воронежской обл.
В 2001 - 2002 годах на опытных участках Всероссийского НИИ свеклы и сахара было проверено влияние препарата «Байкал ЭМ1» на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам.
Мелкоделяночный полевой опыт по изучению влияния препарата «Байкал ЭМ1» на некоторые показатели плодородия почвы и продуктивности озимой пшеницы заложили в зерно - свекловичном севообороте. Схема опыта отображает типичное размещение озимой пшеницы в севообороте:
- Озимые, посеянные после чистых паров.
- Озимые, посеянные после однолетних трав.
На фоне предшественника озимой пшеницы и действия минерального удобрения (N60P60K60 кг д.в./га) устанавливали эффективность применения препарата «Байкал ЭМ1» при внесении его в почву и обработке им семян, а так же при совмещении этих двух приемов. Технология возделывания культуры - стандартная для Центрально - Черноземной зоны. Посеяли пшеницу 25сентября 2001г.
непротравленными фунгицидами семенами районированного сорта "Безенчукская - 380". Размещение делянок - систематическое, повторность опыта - трехкратная. Площадь делянки - 18м2.
Погодные условия в целом благоприятствовали росту и развитию озимой пшеницы (табл. 1, 2). Осеннее прорастание и кущение протекало при достаточном количестве влаги и оптимальной сумме эффективных температур (>5 °С), необходимых для предзимнего формирования растений. Теплая и снежная зима положительно повлияла как на общее состояние посевов, так и на их устойчивость к весенней засухе.
В зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения чистые пары обеспечивают наибольшую продуктивность озимых зерновых. В проводимом эксперименте озимые, размещенные по чистому пару, были более отзывчивы на внесение минерального удобрения и препарата «Байкал ЭМ1».
Эффективность применения препарата на озимой пшенице, по всей видимости, обуславливается его максимальным действием в предзимий период.
Таблица 1 Осадки за вегетационный период озимой пшеницы, 2002г.
Месяц
|
Сумма осадков по декадам, мм |
S за месяц,мм |
Средняя многолетняя сумма осадков по декадам,мм |
S за месяц, мм |
||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
2001 г |
||||||||
Сентябрь |
57,4 |
48,6 |
0,2 |
106,2 |
19,6 |
20,3 |
18,8 |
58,7 |
Октябрь |
27,3 |
14,3 |
11,0 |
52,4 |
17,9 |
14,7 |
19,5 |
52,1 |
Ноябрь |
6,2 |
13,5 |
32,7 |
52,4 |
20,6 |
14,4 |
15,9 |
51,9 |
Декабрь |
24,7 |
13,5 |
26,5 |
64,7 |
18,5 |
13,1 |
16,2 |
53,0 |
2002 г |
||||||||
Январь |
6,9 |
2,8 |
8,2 |
17,9 |
15,5 |
12,0 |
13,9 |
41,4 |
Февраль |
22,7 |
21,0 |
41,9 |
85,6 |
12,0 |
16,1 |
11,1 |
39,2 |
Март |
7,6 |
8,8 |
0,0 |
16,4 |
10,1 |
10,7 |
14,0 |
34,8 |
Апрель |
2,0 |
4,3 |
4,9 |
11,2 |
13,8 |
11,9 |
13,2 |
38,8 |
Май |
0,7 |
6,6 |
2,4 |
9,7 |
17,1 |
12,9 |
16,4 |
46,4 |
Июнь |
53,7 |
22,6 |
22,5 |
98,8 |
16,2 |
22,9 |
31,4 |
70,5 |
Июль |
1,4 |
9,0 |
4,6 |
15,0 |
28,0 |
25,5 |
21,9 |
75,4 |
Таблица 2 Температура воздуха за вегетационный период озимой пшеницы, 2002г.
Месяц
|
Средняя температура воздуха по декадам,° С |
Средняя за месяц,° С |
Средняя многолетняя температура воздуха по декадам,°С |
Средняя за месяц,° С |
||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
2001 г |
||||||||
Сентябрь |
15,0 |
17,9 |
11,8 |
14,9 |
16,5 |
13,1 |
11,6 |
14,1 |
Октябрь |
10,7 |
5,9 |
1,7 |
6,1 |
9,7 |
7,8 |
4,0 |
7,1 |
Ноябрь |
5,0 |
-0,1 |
-0,6 |
1,4 |
1,3 |
-1,9 |
-4,3 |
-1,5 |
Декабрь |
-10,2 |
-15,0 |
-7,1 |
-10,8 |
-4,6 |
-5,1 |
-6,5 |
-5,4 |
2002 г |
||||||||
Январь |
-14,8 |
-2,7 |
-0,9 |
-6,1 |
-5,9 |
-5,9 |
-6,6 |
-6,1 |
Февраль |
-0,9 |
-1,6 |
0,4 |
0,4 |
-7,6 |
-6,5 |
-5,4 |
-6,5 |
Март |
2,9 |
6,3 |
6,1 |
5,1 |
-3,4 |
-1,3 |
1,6 |
-1,0 |
Апрель |
5,2 |
13,4 |
14,5 |
11,0 |
6,7 |
9,4 |
14,1 |
10,1 |
Май |
19,2 |
14,9 |
17,1 |
17,1 |
14,7 |
16,7 |
17,0 |
16,1 |
Июнь |
18,2 |
21,3 |
22,0 |
20,5 |
19,9 |
21,7 |
20,4 |
20,7 |
Июль |
26,9 |
26,1 |
26,7 |
26,6 |
21,1 |
22,1 |
21,6 |
21,6 |
Таким образом, закладка и развитие подземных и надземных органов озимой пшеницы протекала в благоприятных условиях. При таких обстоятельствах растения более полно могли использовать минеральные вещества из почвы и удобрений. Перезимовка прошла благополучно.
Таблица 3. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002г.
Вариант |
Высота растений, см |
Общее число побегов, шт. |
Число продуктивных побегов, шт. |
Без внесения основного удобрения |
|||
Контроль |
94,3 |
2,2 |
1,9 |
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
98,7 |
3,4 |
3,1 |
Внесение в почву «Байкал ЭМ1» |
94,6 |
2,9 |
2,7 |
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
95,2 |
3,7 |
2,8 |
С внесением основного удобрения |
|||
Контроль |
89,7 |
2,4 |
1,9 |
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
96,1 |
3,4 |
2,7 |
Внесение в почву «Байкал ЭМ1» |
97,5 |
3,9 |
3,5 |
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
92,6 |
3,7 |
3,2 |
НСР05 |
нет |
0.3 |
0.3 |
Создались благоприятные условия для стеблевания и формирования продуктивных побегов. «Байкал ЭМ1» увеличил общее количество побегов, независимо от способа его применения и фона минерального питания. Под влиянием препарата число продуктивных побегов возрастало по закономерности, аналогичной общему числу побегов. Наметилась тенденция увеличения роста озимой пшеницы в высоту. Прочность соломины, по-видимому, возросла, так как не наблюдалось полегания посевов.
Использование препарата «Байкал ЭМ1» повысило число зерен в колосе: на неудобренном фоне - на 5.4 - 7.9 шт., на удобренном - на 6,0- 10,2 шт. на одно растение. В результате всех изменений, которые вызвал «Байкал ЭМ1» в структуре урожая, продуктивность озимой пшеницы возросла на неудобренном фоне после обработки семян «Байкал ЭМ1» на 1.75 т/га, а при использовании препарата для обработки семян и внесении его в почву, - на 1.09 т/га. Внесение препарата в почву не дало достоверного повышения продуктивности озимой пшеницы.
Таблица 5 Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на продуктивность озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002г.
Вариант |
Число зерен в колосе,шт. |
Масса 1000 зерен,г |
Урожайность, |
|
т /га |
±d |
|||
Без внесения минерального удобрения |
||||
Контроль |
31,4 |
43,4 |
3,08 |
|
Обработка семян «Байкалом ЭМ1» |
38,2 |
46,3 |
4,83 |
1.75 |
Внесение в почву «Байкал а ЭМ1» |
38,3 |
40,9 |
3,52 |
0.44 |
Обработка семян и почвы «Байкалом ЭМ1» |
36,8 |
42,7 |
4,17 |
1.09 |
С внесением минерального удобрения |
||||
Контроль |
28,7 |
43,6 |
3,92 |
|
Обработка семян «Байкалом ЭМ1» |
35,3 |
42,5 |
5,72 |
1.80 |
Внесение в почву «Байкала ЭМ1 » |
34,7 |
45,2 |
5,68 |
1.76 |
Обработка семян и почвы «Байкалом ЭМ1» |
38,9 |
46,0 |
4,92 |
1.00 |
НСР05 |
3.8 |
|
|
0,64 |
На удобренном (N60P60K60) фоне практически одинаковой эффективностью обладали все способы использования препарата «Байкал ЭМ1», урожайность повысилась на 1.00 - 1.80 т/га.
Продовольственные качества зерна, по нашему мнению, зависели от минерального питания и уровня его востребованности озимыми (табл. 6). Судя по результатам лабораторного анализа, растения лучше усваивали подвижный азот почвы под влиянием препарата «Байкал ЭМ1».
В результате обработки семян препаратом содержание сухой клейковины повысилось на неудобренном фоне на 2,8 - 3,8 %, а по удобренному фону - на 4,0 - 5,0 %. Ее качество отвечало требованиям, предъявляемым к первой группе продовольственного зерна. Менее эффективно было влияние препарата при внесении его в почву.
Таблица 6 Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на основные продовольственные показателизерна озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002г.
Вариант |
Сухая клейковина |
ИДК |
||
% |
классность |
показатель |
группа |
|
Без внесения минерального удобрения |
||||
Контроль |
17,2 |
Непродовольственная (фураж ) |
56 |
I |
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
21,0 |
Продовольственная |
74 |
I |
Внесение в почву «Байкал ЭМ1» |
19,0 |
Продовольственная |
68 |
I |
Обработка семян и почвы БайкалЭМ1» |
20,0 |
Продовольственная |
72 |
I |
С внесением минерального удобрения |
||||
Контроль |
23,0 |
Продовольственная |
76 |
II |
Обработка семян «БайкалЭМ1 » |
27,0 |
Продовольственная |
61 |
I |
Внесение в почву «Байкал ЭМ1» |
23,0 |
Продовольственная |
79 |
II |
Обработка семян и почвы «БайкалЭМ1» |
28,0 |
Продовольственная |
68 |
I |
На озимую пшеницу, размещенную после однолетних трав, «Байкал ЭМ1» действовал по тем же направлениям. Количество продуктивных стеблей почти во всех случаях повышалось до 82 % - 92 % от их общего количества. На контрольном варианте (без использования препарата) данный показатель находился в пределах
53 % - 86 % (табл. 7). Однако иссушающее действие занятого пара (однолетние травы) усилило экстремальные условия по обеспечению влагой в периоды, когда озимые в ней наиболее нуждались. Фонд минерального питания использовался менее интенсивно. В результате и уровень урожайности в данном звене был ниже. Статистический анализ полученных данных показал, что «Байкал ЭМ1» при обработке им семян озимой пшеницы достоверно повысил урожайность зерна на 0,9 -1,18 т/га. (табл. 8).
Таблица 7 Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по однолетним травам, 2002г.
Вариант |
Высота растений, см |
Общее число побегов, шт. |
Продуктивное число побегов, шт. |
Без внесения основного удобрения |
|||
Контроль |
93,2 |
2, 1 |
1,8 |
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
94,7 |
2,8 |
2,3 |
Внесение в почву «Байкал ЭМ1» |
88,3 |
2,6 |
2,2 |
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
87,6 |
2,4 |
2,1 |
С внесением основного удобрения |
|||
Контроль |
84,9 |
3,0 |
1,6 |
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
93,6 |
2,4 |
2,2 |
Внесение в почву «Байкал ЭМ1» |
89,9 |
2,4 |
2,0 |
Обработка семян и почвы «Байкал ЭM1» |
90,6 |
2,5 |
2,2 |
НСР05 |
нет |
0.3 |
0.3 |
Таблица 8 Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на продуктивность озимой пшеницы, размещенной по однолетним травам, 2002г.
Вариант |
Число зерен в колосе, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
Урожайность |
|
т/г |
±d |
|||
Без внесения минерального удобрения |
||||
Контроль |
38,5 |
42,2 |
2,90 |
|
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
44,4 |
43,3 |
4,08 |
1.18 |
Внесение «БайкалЭМ1» в почву |
41,3 |
42,3 |
3,15 |
0.25 |
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
39,2 |
42,5 |
3,80 |
0.90 |
С внесением минерального удобрения |
||||
Контроль |
32,3 |
40,4 |
2,70 |
|
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
46,8 |
42,6 |
2,85 |
0.15 |
Внесение «Байкал ЭМ1» в почву |
38,3 |
41,5 |
3,42 |
0.72 |
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
44,9 |
41,9 |
3,30 |
0.60 |
HCP05 - 0,64
Внесение «Байкал ЭМ1» в почву способствовало повышению усвоения минеральных элементов внесенного удобрения, что выражалось прибавкой урожайности на 0,72 т/га. Влажность - фактор, который в наших условиях лимитирует продуктивность сельскохозяйственных культур, не позволил повысить качество зерна. Все оно было непродовольственное. Тем не менее, у зерна, выращенного из семян, обработанных «Байкал ЭМ1», сохранялась закономерность к повышению содержания сухой клейковины (табл. 9).
Таблица 9 Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на основные продовольственные показатели зерна озимой пшеницы, размещенной по занятому пару, 2002г.
Вариант |
Сырая клейковина |
ИДК |
||
% |
классность |
показатель |
группа |
|
Без внесения минерального удобрения |
||||
Контроль |
17,0 |
непродовольственная (фураж) |
60 |
I |
Обработка семян «Байкал ЭМ1» |
16,0 |
непродовольственная (фураж) |
71 |
I |
Внесение «Байкал ЭМ1» в почву |
15,0 |
непродовольственная (фураж) |
не определяется |
|
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
15,0 |
н продовольственная (фураж) |
не определяется |
I |
С внесением минерального удобрения |
||||
Контроль |
14,0 |
непродовольственная (фураж) |
не определяется |
|
Обработка семян«Байкал ЭМ1» |
16,0 |
непродовольственная (фураж) |
62 |
I |
Внесение в почву «Байкал ЭMl» |
13,0 |
непродовольственная (фураж) |
не определяется |
|
Обработка семян и почвы «Байкал ЭМ1» |
17,0 |
непродовольственная (фураж) |
86 |
II |
ВЫВОДЫ
1. Наиболее эффективное действие микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» на озимую пшеницу отмечено при обработке им семян.
2. «Байкал ЭМ1» в засушливых условиях вегетационного периода 2002 года максимально повысил продуктивность озимой пшеницы по черному пару. Здесь же наблюдалось и наибольшее содержание клейковины в зерне. Препарат увеличил ее количество на неудобренном фоне на 1.8 - 3.8 %, а на фоне N60P60K60 - до 5.0 %.
3. После однолетних трав урожайность озимой пшеницы была ниже, чем после черного пара. При недостатке влаги действие препарата «Байкал ЭМ1» было менее эффективным. Урожайность повысилась на неудобренном фоне на 1.18 - 0.90 т/га, в основном, за счет обработки семян, а на удобренном фоне - под влиянием внесения препарата в почву.
Целесообразно проверить действие «Байкал ЭМ1» в системе мер, повышающих эффективное плодородие почвы на протяжении ряда лет, т. е. при различных погодных условиях.
Влияние микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1»
на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы
Зыбалов В.С., д.с.х.н., профессор,Челябинский государственный агроинженерный университет
Опытное поле Челябинского государственного агроинженерного университета (ЧГАУ) расположено в южной лесостепи Челябинской области (Верхнеуральский район). Исследования проводились в 2004 году в зерново-паровом севообороте на черноземе обыкновенном.
Цель исследований - определить эффективность микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» на яровой пшенице сорта «Иргина».
Задачи исследований.
Изучить влияние препарата «Байкал ЭМ1» на полевую всхожесть и урожайность яровой пшеницы.
Определить действие препарата «Байкал ЭМ1» на качество (содержание клейковины) пшеницы.
Исследовать влияние препарата «Байкал ЭМ1» на биологическую активность почвы и урожайность яровой пшеницы.
Схема и методика постановки опыта
Опыт 1
Семена яровой пшеницы сорта «Иргина» были обработаны водным раствором препарата «Байкал ЭМ1» 50% концентрации за сутки до посева. Обработка семян препаратом проводилась вручную. Семена пшеницы помещали на тракторный прицеп 2ПТС-4, оборудованный сеткой, предназначенной специально для просушки семян сельскохозяйственных культур.
Семена в течение суток регулярно перемешивались.
Обработка почвы и посев пшеницы проводились по общепринятой технологии для данной агрозоны. Посев проводился сеялкой СЗ-3,6.
Испытания проводились на опытном участке 20 х 100 м2.
Семенами, обработанными препаратом «Байкал ЭМ1», оставшимися после посева на опытном участке, засеяли поле площадью 50 га.
Схема опыта
1. Пар - пшеница (семена без обработки препаратом).
2. Пар - пшеница (семена обработаны препаратом «Байкал ЭМ1»).
3. Горох + овес - пшеница (семена без обработки препаратом).
4. Горох + овес - пшеница (семена обработаны препаратом «Байкал ЭМ1»).
Результаты исследований
Опытами установлено, что препарат «Байкал ЭМ1» оказывает положительное влияние на полевую всхожесть и прорастание яровой пшеницы.
Всходы семян пшеницы после обработки препаратом «Байкал ЭМ1» появились на 3 - 5 дней раньше, чем у семян, не обработанных препаратом (контроль), и имели более интенсивную окраску. Количество растений на 16 июня было следующее (таблица 1).
Таблица1 Количество всходов пшеницы и сорных растений на 1 м2
Варианты |
Количество всходов пшеницы, шт. |
Общее количество сорняков, шт. |
В том числе |
|
Однолетних, шт. |
Многолетних, шт. |
|||
Пар - пшеница (семена без обработки препаратом) |
273 |
|
28 |
2 |
Пар - пшеница (семена обработаны «Байкал ЭМ1») |
298 |
14 |
8 |
6 |
Горохо - овсяная смесь - пшеница (семена без обработки препаратом) |
292
|
36
|
0
|
6 |
Горохо - овсяная смесь - пшеница (семена обработаны «Байкал ЭМ1») |
311
|
27
|
26
|
1
|
Из таблицы видно, что всхожесть семян пшеницы, обработанных препаратом «Байкал ЭМ1», увеличилась, в сравнении с необработанными семенами, по пару - на 9,2%, после горохо - овсяной смеси - на 4,1%. В связи с более высокой всхожестью и конкурентоспособностью растений пшеницы, количество сорных растений на вариантах, обработанных микробиологическим удобрением, было меньше на 25 и 50% соответственно.
Качество (содержание клейковины) на вариантах, обработанных препаратом «Байкал ЭМ1», было также выше контрольных.
Таблица 2 Продуктивность яровой пшеницы (ц/га)
Варианты
|
Количество продуктивных растений на м2,шт. |
Масса 1000 зерен, г |
Урожайность, ц/га |
Разница ± ,ц/га |
Пар - пшеница (семена без обработки) |
322 |
36,5 |
29,4 |
0 |
Пар - пшеница (семена обработаны «Байкал ЭМ1») |
348 |
37,2 |
31,1 |
+ 1,7 |
Горох + овес - пшеница (без обработки) |
314 |
35,0 |
25,0 |
0 |
Горох + овес - пшеница (семена обработаны «Байкал ЭМ1») |
327
|
36,1
|
26,8
|
+ 1,8
|
Урожайность яровой пшеницы на вариантах, обработанных микробиологическим удобрением «Байкал ЭМ1», была выше, в сравнении с необработанными семенами, по паровому предшественнику - на 1,7 ц/га, после горохо - овсяной смеси - на 1,8 ц/га.
Содержание клейковины было также выше на 0,7 и 1,1% соответственно.
Опыт 2
Исследования проводились для оценки биологической активности почвы и урожайности яровой пшеницы.
Опыты заложены на микроделянках (1м2) в четырехкратной повторности, размещение делянок в повторностях рандомизированное. Схема опыта включала следующие варианты:
1) Пар - пшеница (почва не обрабатывалась).
2) Пар - пшеница (почва обработана «Байкал ЭМ1»).
3) Горох + овес (почва без обработки).
4) Горох + овес (почва обработана «Байкал ЭМ1»).
Результаты исследований приведены в таблице 3 и подтверждаются разложением льнополотна.
Таблица3 Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на биологическую активность почвы и урожайность яровой пшеницы (2004 год)
Варианты
|
Разложение льнополотна за период вегетации, % |
Урожайность пшеницы,ц / га |
1. П а р (почва не обработана) |
3 5, 4 |
2 9, 4 |
2. Пар (почва обработана препаратом «Байкал ЭМ1») |
51,3 |
3 2, 1 |
3. Горох + овес (почва не обрабатывалась) |
32, 6 |
24, 7 |
4. Горох + овес (почва обработана препаратом «Байкал ЭМ1») |
38, 3 |
28, 0 |
Из таблицы видно, что препарат «Байкал ЭМ1» является хорошим катализатором микробиологических процессов и способствует накоплению в почве доступных форм азота для последующих культур в севообороте.
Интенсивность разложения льнополотна в варианте с препаратом «Байкал ЭМ1» была выше по пару на 12% и после горохо - овсяной смеси - на 15%.
Урожайность яровой пшеницы была также выше на вариантах, обработанных препаратом «Байкал ЭМ1», по пару на 2,7 ц/га и после горохо - овсяной смеси - на 3,3 ц/га.
Выводы
1. Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ1» является стимулятором и эффективным средством повышения полевой всхожести семян яровой пшеницы сорта «Иргина» по пару на 9,2%, после горохо - овсяной смеси - на 4,1%.
2. При увеличении всхожести и продуктивной кустистости урожайность яровой пшеницы возрастает на 1,7 ц/га по пару и на 1,8 ц/га - после горохо - овсяной смеси.
3. В результате высокой конкуренции пшеницы при обработке семян препаратом «Байкал ЭМ1» снижается общая засоренность посевов пшеницы на исследованных вариантах на 25 и 50%.
4. Почва, обработанная препаратом «Байкал ЭМ1», повышает биологическую активность по пару на 12% , после горохоовсяной смеси - на 15%, а урожайность пшеницы увеличивается по пару на 2,7 ц/га и после горохо - овсяной смеси - на 3,3 ц/га.
Влияние микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» на продуктивность озимой пшеницы в условиях Кабардино-Балкарской республики.
Ханиев М.Х., доктор с/х наук, профессор,
Магомедов К.Г., доктор с/х наук, профессор,
Ханиева И.М., доктор с/х наук,
Бозиев А.Л., кандидат с/х наук,
Кишев А.Ю. кандидат с/х наук,
Маргушева М.Х., соискатель.
ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия»
Озимая пшеница является самой распространенной культурой. Для получения высоких и стабильных урожаев озимой пшеницы, снижения затрат на минеральные удобрения решающее значение имеет научно-обоснованная система внесения удобрений.
Не менее важное значение в получении максимальных урожаев с высоким качеством зерна и экологически чистой продукции имеет биотехнология и одно из её направлений - ЭМ - технология. Сущность биотехнологии состоит в использовании эффективных микроорганизмов в растениеводстве, что позволяет значительно повысить продуктивность сельскохозяйственных культур, получить экологически безопасную продукцию.
Значительный интерес представляет новый препарат «Байкал ЭМ1», который рекомендован для применения на зерновых культурах и представляет большой интерес для использования его на посевах зерновых культур.
В общем комплексе агротехнических мероприятий, направленных на увеличение урожайности зерна, повышение его качества и получение экологически безопасной продукции, значительная роль принадлежит биотехнологии.
Однако данные исследователей по применению эффективных микроорганизмов не всегда однозначны. По нашему мнению, это связано с тем, что исследования проводятся в различных почвенно-климатических условиях, с разными сортами зерновых культур, на почвах с различным естественным плодородием и культурой земледелия.
Поэтому изучение эффективности бактериальных препаратов и применение их на зерновых культурах является актуальным и имеет практическую и научную значимость.
В связи с этим, мы изучали влияние препарата «Байкал ЭМ1» на посевах озимой пшеницы.
В задачу наших исследований входило:
- выявить эффективность применения препарата на посевах озимой пшеницы сорта «Чаус»;
- определить влияние препарата на фотосинтетическую деятельность посевов пшеницы;
- установить наиболее оптимальную концентрацию рабочего раствора при опрыскивании посевов;
- изучить влияние препарата на посевные качества семян.
Полевые опыты проводились в предгорной зоне на учебно-опытном поле Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.
Агрохимическая характеристика почвы: содержание гумуса в почве составляет 2,7-3,1 %, азота - 1,2 %, подвижного фосфора 18,9-19,3 мг на 100 гр. почвы, калия - 18,3-18,6 мг на 100 гр. почвы (по Ф.В. Чирикову).
Опрыскивание посевов проводили ранцевым опрыскивателем в фазы выхода в трубку, колошения и цветения. Расход рабочего раствора - 250 - 300 л/га.
Обработка посевов озимой пшеницы препаратом «Байкал ЭМ1» включала следующие варианты:
1 - контроль (без обработки);
2 - опрыскивание посевов водой;
3 - опрыскивание посевов раствором препарата с концентрацией 1 : 1500;
4- опрыскивание посевов раствором препарата с концентрацией 1 : 1000;
5 - опрыскивание посевов раствором препарата с концентрацией 1 : 500.
Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Расположение вариантов в повторениях рендомизированное. Учетная площадь делянки составляет 25 м2. Все наблюдения и учеты проводились согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985 г.).
Таблица 1 Результаты исследований в среднем по всем вариантам опыта.
Показатели |
2006-2007 гг. |
Полевая всхожесть, % |
89,9 |
Перезимовка, % |
65,7 |
Выживаемость, % |
85,4 |
Обработка посевов препаратом «Байкал ЭМ1» существенно повлияло на рост и развитие растений пшеницы, следует отметить, что при опрыскивании растений раствором с концентрацией 1: 500 растения были ярко - зеленой окраски , выживаемостъ растений была выше на 1,5 - 2,0 % по сравнению с контролем.
Применение препарата «Байкал ЭМ1» оказало влияние на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы (табл.2).
Таблица 2 Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы.
Показатели |
Варианты опыта |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Макс. площ. листьев, тыс. м2 на 1 га |
33,6 |
35,9 |
34,4 |
34,5 |
36,4 |
Накопл. сухого в - ва, т /га |
16,7 |
17,2 |
17,6 |
17,7 |
18,0 |
Фотосинтетический потенциал посевов (ФСП), тыс. м2/га |
1853,9 |
1827,1 |
1921,6 |
1927,7 |
1933,4 |
Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), г м2/сут. |
9,7 |
9,8 |
10,4 |
10,2 |
10,5 |
Продуктивность 1 тыс. ФСП, кг зерна |
1,7 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
2,2 |
Максимальная площадь листьев была в фазу колошения и в среднем по всем вариантам опыта составила 36,4 тыс. м2/га. Применение препарата «Байкал ЭМ1» оказало положительное влияние на формирование площади листьев. Так, при обработке посевов она была выше на 2,8 тыс. м2/га по сравнению с контролем (табл. 2).
Применение препарата способствовало большему формированию фотосинтетического потенциала (ФСП), и в среднем по всем вариантам применения он был выше на 79,5 тыс. м2/га по сравнению с контролем, что связано с большей площадью листьев и их жизнедеятельностью.
Накопление сухого вещества тесно коррелируется с формированием урожайности зерна: чем больше будет накоплено сухого вещества за период вегетации, тем выше будет урожайность зерна. В наших опытах (табл.2) на накопление сухого вещества оказало положительное влияние применение препарата. Наибольшее накопление сухого вещества было получено при обработке посевов препаратом с концентрацией раствора 1 : 500 и составило 18,0 т/га, что выше контроля на 1,3 т/га.
Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) в среднем за вегетационный период составила 10,1 г/м2/сут. Применение препарата увеличило ЧПФ на 0,52 г/м2/сут. Наибольший показатель ЧПФ был получен при обработке препаратом с концентрацией 1 : 500 и составил 10,5 г/м2/сут. Это связано с тем, что листья имели более зеленую окраску, содержали больше хлорофилла, и в них более интенсивно проходил процесс фотосинтеза.
Продуктивность 1 тыс. ФСП в среднем по всем вариантам опыта составила 2,0 кг зерна. Обработка посевов препаратом повысила продуктивность ФСП на 0,18 кг зерна, максимальная продуктивность ФСП отмечена при опрыскивании посевов раствором с концентрацией препарата 1 : 500, что связано с более высокими показателями ЧПФ и большим накоплением сухого вещества.
Основным критерием оценки изучаемых агротехнических приемов является урожайность зерна. На формирование урожайности зерна озимой пшеницы в наших опытах оказали влияние метеорологические условия вегетационных периодов и применение препарата «Байкал ЭМ1».
Максимальная урожайность зерна была получена при опрыскивании посевов препаратом с концентрацией 1 : 500, и составила 4,7 т/га. Это выше, чем на контроле, на 1,1 т/га, а при сравнении с водой - на 0,8 т/га (табл. 3).
Таблица 3 Урожайность зерна озимой пшеницы, т/га
Вариант опыта
|
Урожайность |
Прибавка |
|
к ± контр. |
к ± к воде |
||
1. |
3,6 |
- |
- |
2. |
3,9 |
+ 0,3 |
- |
3. |
4,3 |
+ 0,7 |
+ 0,4 |
4. |
4,5 |
+ 0,9 |
+ 0,6 |
5. |
4,7 |
+ 1,1 |
+ 0,8 |
НСР05 |
0,4 |
|
|
На основании проведенных исследований за 2007 г., можно сделать заключение, что в условиях предгорной зоны КБР, на выщелоченных черноземах применение препарата «Байкал ЭМ1» способствовало улучшению показателей фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы. Так, при применении препарата «Байкал ЭМ1» в концентрации 1 : 500 площадь листьев увеличилась на 2,8 тыс. м2/га, ФСП - на 79,5 м2 дн../га, накопление сухого вещества - на 1,3 т/га по сравнению с контролем.
Наибольшая урожайность зерна озимой пшеницы получена при трехкратном опрыскивании посевов препаратом «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:500 и составила 4,7 т/га, что больше контроля на 1,1 т/га и выше на 0,8 т/га, чем при опрыскивании водой. Более высокая урожайность зерна получена за счет лучшей выживаемости и густоты стояния растений, более высокой продуктивной кустистости, массы зерна с колоса и массы 1000 зерен.
Таким образом можно сделать вывод, что обработка посевов озимой пшеницы препаратом «Байкал ЭМ1» способствовала увеличению не только урожайности, но и показателей фотосинтетической потенциальности и чистой продуктивности фотосинтеза.
Применение ЭМ-технологии при возделывании озимой пшеницы в Кабардино-Балкарской Республике
Ханиев М.Х., доктор с/х наук, профессор,
Ханиева И.М., доктор с/х наук,
Тхамоков З.Д., кандидат с/х наук, доцент,
Бозиев А.Л., кандидат с/х наук,
Кишев А.Ю.кандидат с/х наук.
ФГОУ ВПО Кабардино-Балкарскаясельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова
Важное значение в получении максимальных урожаев озимой пшеницы с высоким качеством зерна и экологически чистой продукции имеет биотехнология и одно из её направлений - ЭМ - технология. Сущность биотехнологии состоит в использовании экологичных микроорганизмов в растениеводстве, что позволяет значительно повысить продуктивность сельскохозяйственных культур, получить экологически безопасную продукцию.
Однако данные исследователей по применению экологичных микроорганизмов не всегда однозначны. По нашему мнению, это связано с тем, что исследования проводятся в различных почвенно-климатических условиях, с разными сортами озимой пшеницы, на почвах с различным естественным плодородием и культурой земледелия.
Основной задачей исследований являлось определение эффективности бактериальных препаратов в комплексе с применением гербицидов и весенней подкормки при возделывании озимой пшеницы.
Для проведения этой работы были заложены микроделяночные опыты на учебно-опытном поле Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии в предгорной зоне республики.
Опыты провели на слабовыщелоченном черноземе с содержанием гумуса 2,8-3,1 %, азота - 1,2 %, подвижного фосфора - 18,8-19,4 мг на 100 г почвы, калия - 18,5-18,9 мг на 100 г почвы (по Ф.В. Чирикову).
Объектами наших исследований были сорта озимой пшеницы Княжна, Нота, Красота. Полевые опыты закладывали в следующих вариантах:
Опыт 1. Обработка семян препаратом «Байкал ЭМ1» перед посевом:
вариант 1 - контроль (без обработки);
вариант 2 - обработка семян раствором с концентрацией 1 : 1500;
вариант 3 - обработка семян раствором с концентрацией 1 : 1000;
вариант 4- обработка семян раствором с концентрацией 1 : 500.
Опыт 2. Обработка посевов препаратом «Байкал ЭМ1» с гербицидами:
вариант 1 - контроль (без обработки);
вариант 2 - «Байкал ЭМ1» + Калибр, 40 г на га;
вариант 3 - «Байкал ЭМ1» + Диален-супер, 1 л на га;
вариант 4 - «Байкал ЭМ1» + Гранстар-про, 20 г на га.
Опыт 3. Внесение весенних подкормок с препаратом «Байкал ЭМ1» :
вариант 1 - контроль (без удобрений);
вариант 2 - азот 30 кг на га (N30) + «Байкал ЭМ1»;
вариант 3 - азот 60 кг на га (N60) + «Байкал ЭМ1».
Результаты наших исследований показаны в таблице 1.
Таблица 1.Урожайность озимой пшеницы в зависимости от препарата «Байкал ЭМ1, различных удобрений и в сочетании с разными гербицидами, ц/га. (среднее за 2006-2008 гг.).
Варианты опыта |
Сорта |
|||||||||||
Княжна |
Прибавка, ц/га |
Нота |
Прибавка, ц/га |
Красота |
Прибавка, ц/га |
|||||||
Опыт 1 |
||||||||||||
Контроль (без обработки) |
34,9 |
|
35,3 |
|
36,5 |
|
||||||
Обработка семян раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1 : 1500 |
39,7 |
4,8 |
42,0 |
6,7 |
41,6 |
5,1 |
||||||
Обработка семян раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1 : 1000 |
41,3 |
6,4 |
44,7 |
9,4 |
44,6 |
8,1 |
||||||
Обработка семян раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1 : 500 |
40,5 |
5,6 |
44,8 |
9,5 |
43,9 |
7,4 |
||||||
Опыт 2 |
||||||||||||
Контроль (без обработки) |
34,9 |
|
35,3 |
|
36,5 |
|
||||||
«Байкал ЭМ1» + Гранстар-про |
41,3 |
6,4 |
43,9 |
8,6 |
42,9 |
6,4 |
||||||
«Байкал ЭМ1» + Калибр |
42,8 |
7,9 |
44,8 |
9,5 |
43,9 |
7,4 |
||||||
«Байкал ЭМ1» + Диален-супер |
43,9 |
9,0 |
45,5 |
10,2 |
44,4 |
7,9 |
||||||
Опыт 3 |
||||||||||||
Контроль (без обработки) |
34,9 |
|
35,3 |
|
36,5 |
|
||||||
Азот 30 кг/ га (N30) + «Байкал ЭМ1» |
44,6 |
9,7 |
45,4 |
10,1 |
46,4 |
9,9 |
||||||
Азот 60 кг/ га (N60) + «Байкал ЭМ1» |
45,3 |
10,4 |
50,3 |
15,0 |
47,6 |
11,1 |
НСР05 = 1,64 ц/га Ошибка опыта = 1,33%
Из данных таблицы следует, что в первом опыте наибольшая урожайность отмечена у сорта Нота при обработке семян раствором с концентрацией 1:500 и составляет 44,8 ц/га.
Растения озимой пшеницы бывают сильно засорены сорняками в ранние фазы роста и развития. Поэтому ранневесенняя обработка препаратом «Байкал ЭМ1» в смеси с различными гербицидами показала высокую эффективность защиты в эти фазы развития. Исходя из данных второго опыта, можно сказать, что наиболее эффективным является вариант внесения «Байкал ЭМ1» с гербицидами Калибр и Диален-супер, где отмечена наибольшая урожайность, а гибель сорняков достигает 88 - 92 %.
Ранневесенняя подкормка и обработка препаратом «Байкал ЭМ1» высокоэффективна, поскольку необходимость в элементах питания особенно ощущается весной после схода снега. Именно тогда у пшеницы наблюдается интенсивный рост и образование вегетативной массы. В мировом производстве зерна на долю сильных пшениц приходится - 15-20 %, а слабых - 50-55 %. Поэтому одним из наиболее эффективных приемов повышения силы зерна озимой пшеницы является поздняя подкормка (в фазы колошения и цветения). В наших опытах азотная подкормка в сочетании с препаратом «Байкал ЭМ1» в период колошения повысила урожайность озимой пшеницы на 10,4-15,0 ц/га по сравнению с контролем. При этом повысилось содержание клейковины до 32,2 % у сорта Нота, натура зерна повысилась до 810 г/л, содержание сырого протеина - до 15,9 %, стекловидность - до 95 % соответственно, что соответствует требованиям ГОСТа для «сильной пшеницы». (Таблица 2).
Таблица 2.Качество зерна разных сортов озимой пшеницы в зависимости от препарата «Байкал ЭМ1» и доз азотного удобрения в фазе колошения (среднее за 2006-2008 гг.)
Показатели |
Княжна |
Красота |
Нота |
Стекловидность, % |
92 |
92 |
95 |
Натурная масса, г/л |
771 |
790 |
810 |
Сырой протеин, % |
12,1 |
12,0 |
15,9 |
Клейковина (ИДК) |
27,9 (85) |
28,6 (90) |
32,2 (70) |
В результате применения препарата «Байкал ЭМ1» ускорилось прорастание семян, увеличилась дружность всходов, повысилась устойчивость растений озимой пшеницы к весенним и осенним заморозкам, увеличились урожайность и качественный состав зерна пшеницы.
Таким образом, по итогам наших опытов можно сделать вывод, что препарат «Байкал ЭМ1» в сочетании с весенней подкормкой и обработкой гербицидами дает возможность выращивать сильные и ценные сорта озимой пшеницы, тем более, что вышеперечисленные агротехнические приемы при их своевременном и качественном выполнении будут способствовать повышению урожайности озимой пшеницы и улучшению качества получаемой продукции.